МОСКВА, 3 фев - РИА Новости. Предложение главы Федеральной миграционной службы (ФМС) России Константина Ромодановского о лишении регистрации граждан, которые не появляются по адресу регистрации более 90 дней, противоречит Конституции РФ и международным нормам, считают известные российские адвокаты, опрошенные в пятницу агентством РАПСИ/rapsinews.ru.

Ромодановский в четверг на пресс-конференции заявил, что россиян, которые не появлялись по месту регистрации больше 90 дней, следует объявлять в розыск и лишать регистрации.

Глава ФМС РФ напомнил про проблему "резиновых домов", в которых зачастую бывают зарегистрированы десятки граждан. В связи с этим Ромодановский предложил рассмотреть вопрос о наделении ФМС полномочиями обращаться в суд за отменой регистрации человека, который не появлялся по адресу регистрации более 90 дней.

Непродуманное предложение

По мнению юриста Евгения Архипова, такого "даже в советские времена не было". "Наверное, наследие "кэгэбэшного" прошлого сознание захлестнуло. Это противоречит Конституции, Европейской Конвенции, всем международным нормам, гарантирующим свободу передвижения. Это просто показывает уровень профессионализма человека", - считает адвокат.

Руслан Коблев отказался юридически комментировать слова главы ФМС, поскольку посчитал их "бредом". "Такое сложно будет исполнить, если оно вообще будет принято, что в страшном сне не может присниться. Человек что, уезжая на время из города, должен будет постоянно отчитываться об этом? Это нарушает свободу передвижения и повлечет за собой нарушение других прав. Совсем непродуманное предложение", - уверен адвокат.

По словам юриста Ольги Михайловой, для функционирования предложенной меры надо изменить законодательство. "Если они при существующем законодательстве хотят применять такие меры, надо менять половину законов, в том числе Конституцию", - убеждена адвокат. Михайлова напомнила, что развитые страны давно отказались от регистрации.

Сергей Бровченко также отнесся к инициативе резко отрицательно. "Не дело миграционной службы рассматривать вопросы, кто и сколько времени находится по какому адресу. Это одна из полицейских мер, которая ничего общего с Конституцией не имеет", - сказал адвокат.

Коррупционная кормушка

В свою очередь Станислав Акимов увидел рациональное зерно в предложении Ромодановского. "Аналогично с фирмами: те, что зарегистрированы на несуществующих лиц, закрывают". Одновременно адвокат делает оговорку, что меры с розыском - это перебор. По мнению адвоката, не исключено, что человек просрочит положенные дни по причине отъезда, болезни.

"У нас ведь такая бюрократическая волокита... Думаю, это предвыборный популизм. Видимость деятельности", - заключает адвокат.

Акимов пояснил, что рациональность предложения в том, что оно поспособствовало бы снижению количества фиктивных регистраций. "Но, в конечном счете, все будет поставлено на поток: человека поймают, приведут, и будут вымогать деньги. В итоге это станет коррупционной кормушкой для контролирующих органов", - добавил собеседник агентства.