МОСКВА, 20 июн - РИА Новости. Российские эксперты считают, что само решение продолжать дискуссию по иранскому атому стало главным итогом завершившихся накануне переговоров "шестерки" в Москве, а каких-либо прорывных договоренностей от встречи ждать не приходилось.

На переговорах в Москве стороны договорились, что 3 июля в Стамбуле состоится дискуссия на уровне экспертов, а затем ожидается встреча заместителя секретаря Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Али Багири и заместителя верховного представителя ЕС по иностранным делам Хельги Шмидт. После этого может состояться следующий, четвертый, раунд переговоров Тегерана с международными посредниками.

Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, эксперт по проблемам Ближнего и Среднего Востока Владимир Сажин в беседе с РИА Новости назвал главным результатом московской встречи "создание условий для продолжения переговорного процесса".

"Соберутся эксперты, специалисты по ядерным технологиям, чтобы обсудить ситуацию и вообще предложения с технической точки зрения. То есть дипломаты передали в руки профессионалов вопросы ядерной программы Ирана и вопросы, которые ставит Тегеран перед "шестеркой", - отметил Сажин.

Московский раунд переговоров стал третьим за последние несколько месяцев. До этого встречи "шестерки" (постоянные члены СБ ООН плюс Германия) с Ираном не проводились больше года. Главными переговорщиками на встрече, продолжавшейся два дня и завершившейся во вторник поздно вечером, были глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон и секретарь ВСНБ Ирана Саид Джалили. Россию представлял заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков.

"Процесс переговорный продолжается - это уже огромный плюс. Потому что, если бы все закончилось и стороны встали бы из-за стола и разошлись, это было бы чревато самыми отрицательными и негативными последствиями, прежде всего для Ирана. Я в этом случае не исключил бы и силовое решение проблемы со стороны США, Израиля и Запада", - сказал Сажин.

Эксперт высказал мнение, что наиболее существенным фактором, который заставил иранскую сторону вновь вести диалог с мировой общественностью, стали санкции, введенные Вашингтоном, Евросоюзом и еще рядом стран.

"Экономика Ирана сейчас не в лучшем положении - конечно, не только из-за этих санкций, но они усугубляют положение... Сейчас многие иранские официальные лица говорят, что санкции Ирану нипочем - но это совсем не так, это для пропаганды", - отметил Сажин.

В свою очередь, член совета по внешней и оборонной политике Владимир Аверчев полагает, что какого-либо прорыва от московского раунда "шестерки" ждать не следовало в принципе.

"Прорывов и не могло быть. Было бы странно, если бы этот прорыв состоялся, потому что любым прорывам предшествуют предварительные договоренности на экспертном уровне, на уровне министерств, а в этом случае ничего не было. Единственный позитивный результат московской встречи состоит в том, что из переговорного процесса никто не вышел, и по его итогам не появилось никакого усиления давления в форме каких-то угроз", - отмечает эксперт.

По его словам, "ситуация остается плохой, ясно, что перспектива каких-либо жестких санкций в отношении Ирана сохраняется". Он также считает, что возможность ужесточения давления на Иран зависит от двух обстоятельств: от того, как разрешится кризис в Сирии, который сейчас находится в центре внимания мирового сообщества, и того, что президенту США Бараку Обаме не нужна новая война до президентских выборов.

"После выборов у Обамы могут быть развязаны руки, и тогда мы можем стать свидетелями более жесткой конфронтации, если к тому времени Иран не изменит свою позицию", - сказал Аверчев.

США, ряд других стран Запада и Израиль подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его атомная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

"Шестерка" с 2003 года совместно с МАГАТЭ добивается от Ирана приостановки работ по обогащению урана, которые могут представлять угрозу режиму ядерного нераспространения.